Przy dokonywaniu płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury nabywca ? zgodnie z ustawą – może zastosować mechanizm podzielonej płatności. System PP ma więc cechy dobrowolności, przy czym co do zasady jednostronnej ? decyzja leży bowiem formalnie po stronie nabywcy towarów i usług. W sensie normatywnym cechą mechanizmu PP jest dobrowolność jednostronna. Dostawca ? stosownie do brzmienia art. 108a ustawy VAT, nie ma wpływu na stosowanie mechanizmu PP przez nabywcę, przy czym to on ponosi istotne ryzyko związane z ?zamrożeniem? środków
Powyższe nie dyskwalifikuje jednak w ocenie autora uregulowań cywilnoprawnych wyłączających zgodną wolą stron zastosowanie PP. Umowna klauzula ograniczająca prawo do zastosowania mechanizmu PP wynika z samej zasady swobody umów, w tym dowolności ukształtowania stosunku prawnego w zakresie sposobu, formy terminu płatności. Istnieje więc możliwość wyeliminowania ryzyka nabywcy w zakresie otrzymania płatności na rachunek VAT (i zamrożenia środków nań) poprzez odpowiednie postanowienia cywilnoprawne: zapisy w ofertach, umowach, zamówieniach, Ogólnych Warunkach Sprzedaży, regulaminach, na fakturach, etc. Cywilnoprawny charakter tych postanowień nie wyłączy in principio publicznoprawnej regulacji dot. PP w ustawie VAT, ale ukształtuje stosunek prawny w formie zakładającej brak zastosowania PP oraz roszczenie o zapłatę bez zastosowanie mechanizmu (tj. w całości na rachunek rozliczeniowy z pominięciem zapłaty na rachunek VAT).
Mariusz Unisk
doradca podatkowy numer wpisu 09921
mariusz.unisk@isp-modzelewski.pl
Źródło: http://www.isp-modzelewski.pl/component/content/article?id=950&start=5
